نکات مهم خبر
- بوترین با طرح FOCIL می‌خواهد جلوی انحصار سازندگان بلاک و سانسور تراکنش‌ها را بگیرد.
- مخالفان هشدار می‌دهند این طرح می‌تواند ولیدیتورهای آمریکایی را در معرض پیگرد قانونی قرار دهد.
- منتقدان می‌گویند اتکا به «نوع‌دوستی» ولیدیتورها کافی نیست و بدون مشوق، طرح در عمل شکست می‌خورد.
ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، از فعالین این شبکه خواسته است که تدابیر امنیتی بیشتری برای «حفظ بی‌طرفی» آن ایجاد کنند. او هشدار داد که اتکا بیش از حد به تعداد محدودی از سازندگان بلاک می‌تواند این بلاک چین را در معرض خطر سانسور قرار دهد.
بوترین در توییتی سه گام برای کاهش تمرکزگرایی معرفی کرد:
- تقویت ممپول عمومی برای جلوگیری از گلوگاه‌های تراکنش
- توسعه سیستم‌های توزیع‌شده برای ساخت بلاک
- ایجاد کانال‌های جایگزین برای اطمینان از درج تراکنش‌ها
بخش اصلی دیدگاه او پیشنهادی با نام «فهرست‌های درج اجباری در انتخاب شاخه» (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists – FOCIL) است.
او توضیح داد:
ساده‌ترین شکل درک FOCIL این است که به جای انتخاب یک پیشنهاددهنده در هر اسلات، ۱۷ پیشنهاددهنده انتخاب می‌کنیم. یکی از آن‌ها امتیاز ویژه دارد که در نهایت تراکنش‌ها را مرتب کند.
به گفته بوترین، پیشنهاددهنده اصلی همچنان ترتیب تراکنش‌ها را تعیین می‌کند، اما ۱۶ پیشنهاددهنده دیگر نقش کمکی دارند و تراکنش‌های انتخابی آن‌ها باید در بلاک گنجانده شود. برخلاف پیشنهاددهنده اصلی، این مشارکت‌کنندگان فرعی وظایف سنگین محاسباتی ندارند، که همین موضوع پذیرش آن‌ها را میان ولیدیتورهای بیشتر آسان‌تر می‌کند.
بیشتر بخوانید: ولیدیتور چیست؟
بوترین افزود این طراحی می‌تواند به کیف پول‌های هوشمند و پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی نیز گسترش یابد تا وابستگی به واسطه‌های متمرکز کاهش پیدا کند. او تأکید کرد: «هدف این است که انحصار چند سازنده بلاک مانع درج تراکنش‌ها نشود.»
مخالفت‌های حقوقی با FOCIL
پیشنهاد بوترین با واکنش امین سلیمانی، توسعه‌دهنده برجسته اتریوم، روبه‌رو شد. او هشدار داد که FOCIL می‌تواند پیامدهای ناخواسته‌ای برای ولیدیتورهایی که تحت قوانین آمریکا فعالیت می‌کنند، داشته باشد.
سلیمانی به نمونه تورنادو کش اشاره کرد؛ جایی که تقریباً ۹۰٪ ولیدیتورها از پردازش تراکنش‌های مرتبط خودداری کردند. این کار باعث شد تأیید تراکنش‌ها به جای ۱۵ ثانیه بیش از دو دقیقه طول بکشد، اما در نهایت تراکنش‌ها پردازش شدند. او گفت این سازوکار به ولیدیتورهای آمریکایی اجازه داد تا از مسئولیت قانونی احتمالی دور بمانند و در عین حال تراکنش‌ها نیز در نهایت گنجانده شدند.
- معامله بیش‌از ۳۰۰ کوین دیگر
- دریافت وام و اعتبار معاملاتی
- سرعت بالا در تکمیل سفارشات
- بات‌های معامله‌گر متنوع
- پشتیبانی ۲۴ ساعته
اما به گفته او، FOCIL این روند را تغییر می‌دهد و ولیدیتورها را مجبور به پردازش تراکنش‌های مشکوک می‌کند. سلیمانی هشدار داد که این موضوع می‌تواند آن‌ها را در معرض پیگرد قانونی قرار دهد و رگولاتورهای آمریکا ممکن است ولیدیتورها، تأییدکنندگان یا حتی توسعه‌دهندگانی را که چنین سیستمی طراحی کرده‌اند، هدف قرار دهند.
او گفت:
اگر من دولت آمریکا بودم، کاملاً از FOCIL حمایت می‌کردم. چون به این معناست که همه ولیدیتورهای اتریوم مجبور می‌شوند با اعتبارسنجی تراکنش‌های آدرس‌های تحریم‌شده عملاً خودشان را مجرم کنند. این برای من عالی است، چون هر وقت بخواهم می‌توانم به سراغشان بروم، دارایی‌هایشان را توقیف کنم و آن‌ها را به خاطر نقض تحریم‌ها محاکمه کنم.
سلیمانی همچنین هشدار داد که دادگاه‌ها احتمالاً بین پیشنهاددهندگان اصلی و پیشنهاددهندگان فرعی تفاوتی قائل نمی‌شوند و همه را مسئول خواهند دانست.
فراتر از خطرات حقوقی، او پایداری بلندمدت FOCIL را هم زیر سؤال برد. به گفته او، این طراحی فعلاً به «نوع‌دوستی» ولیدیتورها برای پردازش تراکنش‌های بحث‌برانگیز متکی است، اما هیچ مشوق یا تضمین روشنی برای جبران ریسک‌ها ندارد؛ بنابراین، بدون چنین سازوکارهایی، این پیشنهاد ممکن است در عمل غیرواقع‌بینانه باشد.
