کلاهبرداران با سوءاستفاده از محبوبیت چتبات هوش مصنوعی ایلان ماسک، گروک (Grok)، موجی از حملات فیشینگ و توکنهای تقلبی را به راه انداختهاند. در یکی از جدیدترین موارد، در ۲۱ آوریل ۲۰۲۵، ۹۰ میلیون توکن جعلی GROK به کیف پولی مرتبط با چانگپنگ ژائو (CZ)، مدیرعامل پیشین بایننس، ارسال شد.
ورود دوباره کلاهبرداران با ماسک جدید
چانگپنگ ژائو (CZ)، بنیانگذار بایننس، نسبت به توکنهایی که با نامهای معروف مثل Grok (چتبات هوش مصنوعی متعلق به ایلان ماسک) عرضه میشوند، هشدار داد. اون افزود، هیچکدام از توکنهایی که از نام Grok یا ایلان ماسک استفاده میکنند، رسمی نیستند و کاربران باید نسبت به احتمال کلاهبرداری هوشیار باشند. تاکنون چند توکن با نامهایی مثل GROK یا ElonGrok در شبکههای مختلف ایجاد شدهاند که هیچ ارتباطی با ماسک یا ابزارهای رسمی X.AI ندارند.
Source: PeckShieldAlert
در هفتههای اخیر، چندین میم کوین مرتبط با ایلان ماسک روی شبکه BNB Smart Chain ایجاد شدهاند. از سوی دیگر، در ۱۴ آوریل، یک اطلاعیه جعلی در قالب پخش زنده هوش مصنوعی ایلان ماسک که وعده اهدای ۲۰ هزار دلار رمزارز میداد، توسط فعالان امنیتی شناسایی و مسدود شد.
روند خطرناک دزدی نام از پروژههای محبوب
موارد مشابهی پیشتر هم دیده شده بود؛ از Doge و Shiba گرفته تا توکنهایی با نامهای مرتبط با ChatGPT یا ایلان ماسک. CZ بارها اعلام کرده که هیچوقت پروژهای بدون پشتوانه واقعی و تیم معتبر نباید مورد اعتماد قرار گیرد.
این هشدارها در پی رشد سریع قیمت میم کوینها در بازار رمزارزها مطرح شده است.
دلیل حساسیت CZ و نگاه کاربران
با توجه به موقعیت CZ که تحت پیگرد قانونی در ایالات متحده بوده و حالا فعالیتهای عمومیاش محدود شده، برخی کاربران توییتر این پست را نوعی بازگشت غیرمستقیم او به فضای عمومی کریپتو تلقی کردهاند.
او حتی هشدار خود را به صورت مستقیم به Elon Musk نیز خطاب کرده و از کاربران خواسته فریب پروژههایی که با نام Grok در حال جذب سرمایه هستند را نخورند.
جمعبندی: چرا باید مراقب باشیم؟
استفاده از نامهای بزرگ مثل ایلان ماسک، Grok یا پروژههای مشهور هوش مصنوعی به ابزاری برای فریب کاربران تبدیل شده است. در چنین فضایی، نه تنها سرمایهگذاران تازهوارد بلکه حتی کاربران با تجربه نیز ممکن است قربانی تبلیغات فریبنده شوند.
در واقع، همانطور که CZ اشاره کرده، باید بین پروژههای واقعی و توکنهای بدون پشتوانه و جعلی تفاوت قائل شد. بازار رمزارزها هنوز به بلوغ کامل نرسیده و این موضوع، فضا را برای سوءاستفادهگران باز نگه داشته است.